Tilbake

Status i offshore-prosjektet

Grunnen til noe sen framdrift, er at selskapene i OLF nå er fullt opptatt med utslippsrapportering for 2007, og må prioritere dette. I mellomtiden vil NFFA utarbeide en ytterligere dokumentasjon på hva en endret klassifisering vil medføre av bedret behandling av avfallet fra offshore. Vi vil også forsøke å vurdere en praktisk gjennomførbarhet på plattformene.   NFFA har for øvrig av et medlem blitt stilt enkelte spørsmål knyttet til nettopp avfallskodene og offshoreavfall. Her følger...
Publisert: torsdag 14. februar 2008

Grunnen til noe sen framdrift, er at selskapene i OLF nå er fullt opptatt med utslippsrapportering for 2007, og må prioritere dette. I mellomtiden vil NFFA utarbeide en ytterligere dokumentasjon på hva en endret klassifisering vil medføre av bedret behandling av avfallet fra offshore. Vi vil også forsøke å vurdere en praktisk gjennomførbarhet på plattformene.

 

NFFA har for øvrig av et medlem blitt stilt enkelte spørsmål knyttet til nettopp avfallskodene og offshoreavfall. Her følger spørsmålene, og prosjektleder Tom Reinhold Bäckers svar:

 

  1. Ref side 31 i veilederen: Kodene er særnorske slik at det ikke trengs en omfattende koordineringsprosess utenfor norges grenser 

Svar: Jeg velger å se praktisk på det. Dersom SFT aksepterer vårt forslag og tar
det inn som endring av avfallsforskriftens kapittel 11, vil de også sørge for at
relevante myndigheter i EU blir informert. Sagt med andre ord, så er behøver vi ikke
tenke på den saken.

 

  1. Hva blir EAL-kodene egentlig brukt til (egentlig, altså)? 

Svar: De er EUs offisielle inndeling, og rapportering over landegrensene gjøres basert på denne inndelingen. I tillegg brukes kodene for å sette rammebetingelser i utslippstillatelser, og til rapportering til fylkesmenn og SFT. 

  1. Gir de et sant bilde (bl.a. med hensyn til statistikk )? 
Svar: Situasjonen i dag er at man har to sett koder for farlig avfall,
avfallsstoffnummerne og EAL-kodene. Hverken AVNR eller EAL alene gir et godt
bilde, og slik de blir brukt nå er man avhengig av å analysere både AVNR og EAL
for å få et godt bilde av avfallsmengdene, noe som skyldes at bruken av AVNR og
EAL ikke er god nok. Det kan diskuteres om man skal ha ett eller to kodesett, men
for arbeidsgruppen falt det naturlig å fokusere på ett av kodesettene, nemlig
EAL. Bakgrunnen for dette er blant annet at EAL-kodene er de som gir oss størst
fleksibilitet med hensyn til inndeling og nummerering av de forskjellige
avfallstypene, gjennom å foreta en revisjon og prosess/bransjetilpasning av dagens
EAL-koder.