NFFA advarer KLIF om usikre analysemetoder

NFFA har tidligere påpekt overfor KLIF at analyseresultatene på spillolje varierer fordi laboratoriene som utfører analyser for refusjonsanleggene benytter forskjellige metoder. KLIF ønsker nå å rette opp dette forholdet ved vilkårsendringer i refusjonsordningen for spillolje. I det vilkåret KLIF nå setter defineres hvilke standarder / metoder som skal benyttes for hver av de fire analysene som kreves. Slik NFFA vurderer det, må metodene være valgt på feil eller mangelfullt grunnlag....
Publisert: torsdag 17. mars 2011

NFFA har tidligere påpekt overfor KLIF at analyseresultatene på spillolje varierer fordi laboratoriene som utfører analyser for refusjonsanleggene benytter forskjellige metoder. KLIF ønsker nå å rette opp dette forholdet ved vilkårsendringer i refusjonsordningen for spillolje.

I det vilkåret KLIF nå setter defineres hvilke standarder / metoder som skal benyttes for hver av de fire analysene som kreves. Slik NFFA vurderer det, må metodene være valgt på feil eller mangelfullt grunnlag. NFFA har fra flere kilder mottatt sterke bekymringsmeldinger over de analysestandarder / metoder det settes krav om. Årsaken er at disse vil medføre konsekvenser som reduserer kvaliteten i refusjonsordingen og gjør den langt mindre velfungerende enn i dag.

Les NFFAs brev til KLIF her.