Tilbake

Hva sjekker SFT under kontroll?

Bildetekst: Geir-Rune Samstad sammen med kollega Qno Lundkvist fra SFT   Her er i følge SFT de viktigste funnene etter kontrollaksjoner hos innsamlere:   En fjerdedel av biloppsamlerne sorterer ikke ut farlig avfall fra vrakene De fleste innsamlere av farlig avfall har mangelfulle rutiner (spesielt journalføring og sporbarhet)   Viktigste funn hos aktører som driver mottak og mellomlagring:   Ett eller flere avvik ved 74 prosent av de kontrollerte...
Publisert: lørdag 12. mai 2007
Bildetekst: Geir-Rune Samstad sammen med kollega Qno Lundkvist fra SFT
 
Her er i følge SFT de viktigste funnene etter kontrollaksjoner hos innsamlere:
 
  • En fjerdedel av biloppsamlerne sorterer ikke ut farlig avfall fra vrakene
  • De fleste innsamlere av farlig avfall har mangelfulle rutiner (spesielt journalføring og sporbarhet)
 
Viktigste funn hos aktører som driver mottak og mellomlagring:
 
  • Ett eller flere avvik ved 74 prosent av de kontrollerte anleggene
  • Vanligste avvik er manglende journalføring av mottatt og lagret farlig avfall
  • Ikke tilfredsstillende lagring
  • Ikke tilfredsstillende internkontroll
 
Viktigste funn hos aktører som har befatning med spillolje:
 
  • Av 13 kontrollerte spilloljeanlegg var tre "feilfrie"
  • Avvik i forhold til prosedyrer og regelverk slik at beløpet det søkes refusjon for blir for stort
 
Viktigste funn på behandlingsanlegg for farlig avfall:
 
  • I gjennomsnitt fire avvik pr. kontrollerte virksomhet
  • Vanlige avvik er på internkontrollen, utslippskontrollen, journalføringen og deklareringen av avfallet
  • Vanskelig å se noen positiv utvikling, heller ikke på virksomheter som nylig var kontrollert
 
SFTs Geir-Rune Samstad forteller til NFFA at avvik synes å skyldes manglende systematisk jobbing. Det gjøres sviktende fare-/risikovurderinger, og det er ulike oppfatning av hva faremomentet består i. Dessuten svikter dokumentasjonen (beskrivelser og arkivering/sporbarhet).
 
 
Samstad - som har praktisk erfaring fra bransjen - uttrykte på et medlemsmøte i NFFA nylig ønske om økt kontakt med bransjens organisasjoner. Han mente bransjens egen selvjustis må øke, og spurte selv om SFT mangler autoritet i bransjen siden det vanskelig kan spores noen forbedringer fra den ene kontrollen til den andre.
 
 
Her er lista over hva SFT ser etter under en kontroll:
 
 
- Ankomst (ryddig, rent, oversiktlig, sikret?)
- Forsvarlig håndtering av farlig avfall
- Kompetanse/kunnskap om farlig avfall og produkter
- Ulovlig behandling av farlig avfall
- Risikovurderinger
- Bransikring og beredskapstiltak
- Tett dekke og "vann/væskestyring" (hvor tar det veien)
- Lagring under tak
- Leveres farlig avfall videre til godkjent sluttbehandler
- Er avfallet sikret mot uvedkommende utenom åpningstid
- Lagringsforhold og samlagring
- Emballering og merking
- Korrekt journalføring
- Deklarasjonsskjema tilfredsstillende fyllt ut
- Lagringstid
- Dokumenterte rutiner
 
 
Bildetekst: Geir-Rune Samstad (t.v.) sammen med kollega Qno Lundkvist fra SFT.