Høringsuttalelse fra NFFA: Ny definisjon av farlig avfall og endringer i EAL-listen
Avfallsregelverkets omfang og kompleksitet øker. Denne erkjennelsen er bakgrunn for noen av de kommentarer NFFA har i sin høringsuttalelse til nye kriterier for farlig avfall samt endringer i den europeiske avfallslisten. Vi registrerer at en del avfallstyper som konsekvens av endringene vil kunne skifte status fra ordinært avfall til farlig og omvendt.
Publisert: mandag 26. oktober 2015
NFFA bemerker i høringsuttalelsen at det synes å skje en harmonisering av avfallsregelverket og kjemiakalieregelverket samt at regelverkene i Norge og EU også synes underlagt en større harmonisering. Dette er bra! Andre momenter i vår høringsuttalese er i korthet disse:
- Vi er positive til ny definisjon av farlig avfall
- Vi påpeker ny praksis fra Miljødirektoratets side ved at rettsaktene fra EU kan synes å bli gjort til norsk rett ved såkalt "inkorporasjon" (henvisninger)
- Vi mener at særnorsk regulering av en avfallsfraksjon som farlig, ikke trenger å medføre bedre miljømessig håndtering. Slike særnorske reguleringer kan istedet bidra til forverret konkurranseevne for norske virksomheter på grunn av eksport til mindre restriktive land
- Særnorske regler bør identifiseres og konsekvensen av dem vurderes
- Vi er positive til at særnorske grenseverdier foreslås skilt ut i nytt vedlegg til Avfallsforskriften. Dette gjør det lettere bl.a. å gjøre vurderinger i sammenheng med transport over landegrensene
- Vi etterlyser veiledningsmateriell vedr. POP og at dette bør omfatte både POP i produkter og avfall
- Vi påpeker at endel avfallstyper som følge av endringene vil kunne skifte status fra ordinært til farlig avfall (og omvendt). Det kan medføre betydelig arbeid for bransjen å kartlegge disse konsekvensene, noe som igjen medfører behov for veiledningsmateriell
