Årsmøtet: Ellen Hambro understreket bransjens viktighet

SFT-direktør Ellen Hambro medga at hendelsen ved Vest Tank for to år siden nok hadde rammet hele farlig avfallsbransjens renomè. Hendelsen ”vekket” tilsynenes årvåkenhet i forhold til den risiko som kan være forbundet med behandling av farlig avfall. SFT vil framover skjerpe overvåking og kontroll av bransjen. Hun poengterte imidlertid viktigheten av også få fram bransjens samfunnsviktige rolle. Bransjen er egentlig en ”miljøbransje”, mente hun.

Her er en del av momentene fra Ellen Hambros presentasjon og etterfølgende diskusjon med NFFA-medlemmene:

• SFT foretar i snitt 10-15 politianmeldelser av farlig avfallsaktører pr. år. Det skal være spesielt graverende misforhold som årsak til politianmeldelse, eksempelvis fare for alvorlig forurensning
• Det er ikke kun aktørene i bransjen SFT vil kontrollere framover, men også de som genererer farlig avfall
• "Omvendt økonomi” – det vil si at inntektene kommer ved mottak, kostnadene oppstår som følge av behandlingen av avfallet – kan være et forhold som medfører fristelser for noen aktører
• Aktørene i bransjen håndterer en lite homogen ”råvare” som i tillegg utgjør et lager med negativ verdi. Dette innebærer også utfordringer
• SFT-direktøren varslet økt kontroll med eksport / import av farlig avfall. En egen arbeidsgruppe bestående av flere myndigheter vurderer nå dette området
• SFT vil vurdere om det skal stilles dokumenterte og spesifiserte kompetansekrav til aktørene
• På innspill fra salen avviste Ellen Hambro at SFT kunne stille krav til kompetanse hos fylkesmennenes kontrollører
• Også på innspill fra salen noterte SFT-direktøren seg at bransjen fortsatt registrerer ulik praksis mellom fylkesmennene. Enkelte har sogar opplevd at det ene fylkesmannsembetet har gitt ros mens et annet har gitt avvik på samme forhold (!). Ellen Hambro lovet å forfølge dette misforholdet
• På spørsmål avviste Hambro at det er grunnlag for mindre kontrollaktivitet hos store, velorganiserte aktører. Det registreres avvik uavhengig av om de mottatte mengdene farlig avfall er store eller små og uavhengig av aktørenes organisering, mente hun
• Fra salen ble det tatt til orde for at regelverket for refusjon av spillolje var for rigid og det ble etterlyst gjenomgang av dette. Det ble også påpekt at aktørene har alle kostnader og risiko ved ordningen. SFT-direktøren innrømmet at ordningen er komplisert, og opplyste at SFT ønsker en produsentansvarsordning. Saken er under bearbeiding hos tilsynet